新媒易动态
NEWS CENTER
NEWS CENTER
2021-05-14
拼多多、淘宝甚至京东从终端看上去都是电商平台,都是网上卖货,没有什么不同。但由于三者的目标不同,核心要素不同,采用不同的模式,得到的结果也会不同。
2015年拼多多诞生那年,整个互联网电商就已经是淘宝京东二分天下。作为后起之秀的拼多多,在两大互联网巨头阴影之下,选择的目标当然是获取新流量,疯狂扩张。主要是着力于三个角度:
拼多多在核心运营上有几个要素:速度、超低价、裂变传播。这几个要素的叠加,形成了用户对拼多多的认知:拼多多有铺天盖地的推广广告、超低价的商品折扣、各种拼团返利活动。
拼多多的连接模式是以用户增长为核心的模式。中讲了四个模式,分别是连接器模式、整合模式、流量模式和产品中台模式。
拼多多开始的时候是一个连接器模式,做得很轻。它通过提供直播可购物的功能,成为带货上架和找折扣用户之间的连接器,当更多的用户被沉淀在拼多多里时,拼多多就成为一个新的流量平台。
我特别想聊聊我所理解的产品信息结构,因为我看了很多人人都是产品经理、知乎上作者写的竞品分析报告、产品分析文章里的信息结构图是以底部Tab栏中的标题作为发散点去构建的。这样的做法容易忽略整个产品的流程与逻辑,流于表面。
比如首页承担着流量分发的重要功能,点击入口后会进入一套流程,不同入口之间的流程可能还有重叠,许多应用首页的中心区还会有“金刚区”的存在,如果继续以标题作为发散点去画产品的信息结构,就会没完没了,最后使得整张图异常庞大。
这时候已经很难理去理清整个产品的逻辑与流程了,我觉得这样的图还不如直接打开竞品App自己亲自用一遍理解得透彻,没有太多参考价值。
我个人更喜欢采用的是“只抓住核心流程”的方式。对于拼多多,甚至对于大部分的电商产品来说,用户在App上最核心的服务是当然是完成购买,其次是用户的管理系统,然后是平台方对用户的运营系统。
通过这三块核心流程,我们可以很方便地梳理出整个产品的核心功能流程、逻辑结构,以及对应的信息结构。
下面是我画的信息结构图,只要产品满足了图中所包含的信息,这个产品就已经能跑通了,而且还能保持了拼多多的味道。