新媒易动态
NEWS CENTER
NEWS CENTER
2020-03-29
现在，我们假设，你已经有了功能设计的方案，接下来要做的就是把功能排列组合，以产品的方式呈现出来。这就涉及到了信息架构与流程设计。
所有的信息与流程，都是功能与用户的交互，那就离不开信息的传递。功能通过外在的显性信息，将自己暴露给用户，用户通过这些，确定自己身处的环境和阶段。
我们可以将信息传递的过程简化为三要素：用户、产品和信息。
如果以年龄进行分群，那么会有老人、小孩、青年；以性别进行分群，则有男、女、中性；年龄和性别进行组合，诞生出 3*3 的矩阵。这种分法是将群体肢解，确定不同群体的风格和使用习惯。
但这就太碎了，在信息和流程的阶段，我们更应该关注一些共性的特质。
这里的有限性包含两个层面：① 总量的有限性；② 单次信息接收量的有限性；
这很好理解。我们假设信息是一种食物，用户通过进食的方式获取信息。信息通过嘴巴进入胃里。嘴巴的大小是有限的，用户单次进食的容量无法超过嘴巴的容量；胃的大小也是有限的，用户即使增加进食的次数，其上限也仍然无法超过胃。当然一些消化能力特别好的，能够快速排空胃中的储存物，这就不在讨论范畴了。
边缘路径是认知心理学领域的概念，由心理学家理查德佩蒂提出。佩蒂认为，每个人都会以两种不同的方式处理信息，分别是核心路径和边缘路径。
以核心路径处理信息时，会比较详尽严谨，而以边缘路径处理信息时，则比较简单粗略。
一般而言，只要当个人有强烈的动机，并具备足够的能力理解信息时，才会采用核心路径的处理方式。而在日常生活中，则更多采用边缘路径的处理方式。
如考试、面试等重要场景，一般采用核心路径来处理方式。但是如刷微博、看剧等休闲场景，则普遍采用边缘路径。
如果人类诞生之初，互联网就应运而生，或许我们现在的思维就是超链接思维。但很不幸，我们诞生之初，只有印刷文字。
印刷文字的排版方式，纸张的限制，影响了使用它的我们。所谓线性思维，是指我们对于信息的获取只能以线性方式展开。线性最大的特征在于其顺序性和逻辑性。
举例：
① 小明在学校被人打了。
② 小明今天去学校了。
③ 小明生活在明朝。
④ 小明在23年后结婚了。
如果直接把这些信息呈现出来，就很跳跃。即使 ① ② 调换顺序后能够理解，③ ④ 跟 ① ② 也没有丝毫逻辑关系。
产品，也可以说是信息的载体，即材质。谷歌的 material design 即把控件作为搭建产品的材料。产品也具备三个特性：平面的有限性；空间的纵深性；模块的跳跃性。
互联网产品，一般以移动设备为载体；载体的大小决定了平面显示的上限。如果以绘画作为类比，平面就是画纸，而画纸的尺寸决定了画面的延展程度。
相比于 PC 端，App 的尺寸受到限制，无法展现更多信息。但如果结合用户的属性即用户的有限注意力，反而是一个优势。平面的限制则意味着聚焦和更容易的单一决策。
产品新手在刚开始设计产品时，经常忽略的是，产品是一个三维空间的产品，尽管它以平面的方式呈现出来。所谓三维空间，指 X，Y，Z 轴。X，Y 囿于承载设备，无法广泛外延。但 Z 轴却可以无限纵深。
正是这种空间的纵深性，才满足了虚拟产品区别于实体产品的无限可能。无论是超级马里奥这种闯关游戏，还是电商的无限货架，都是因为其空间性而得以塑造。信息流是 Y 轴延伸，但背后仍以 Z 轴作为支撑。
如果我们把一个空间比作一个模块，那么产品则允许不同空间之间的来回跳跃。以商品为例。我们在线下购物时，如果从零食区进入生鲜区，中间需要穿过熟食区。但线上不用，我们完全可以从零食区直接跳到熟食区。甚至我们还可以直接从购物场景跳出，去往小说区或聊天区。
相同的信息，聚集在同一空间。而不同空间的跳跃，则允许不同的信息间得以串通。
信息可以分为单一信息和信息群。针对单一信息，我们可以进行的操作有：强调或弱化；针对信息群，我们可以的操作有：关联。